Юрий Башмет - интервью о себе и России

Моя дочь прислала мне линк на опубликованное в "Известиях" интервью с Юрием Башметом. В нем затронуто так много "болевых русских" тем, что читать его нужно полностью (оно в прилагаемом файле). Здесь же не могу не привести нескольких важных для меня отрывков (выделения в тексте мои).

Вопрос: про советский период своей жизни вы часто вспоминаете?

Из ответа:

... Мне грустно, что люди, уехавшие из страны - не важно, почему они уехали, не надо их осуждать, - так отчаянно диссидентствуют. Говорят о предыдущей жизни с такой ненавистью. Мне их жаль. Все время думаю: "Черт побери, а ведь я тоже тогда жил". Вот мой одноклассник говорит: "Ненавижу все, что было в школе". Я ему отвечаю: "А ты вспомни, как мы выпили весь мини-бар - мой папа профессор, он коллекционировал напитки - и залили в пустые бутылки чай! А как мы свет выключали и с девочками танцевали под первую пластинку "Битлз" - разве это не было частью твоей жизни?" Но они уходят от этой темы. Они должны оправдывать свой отъезд. А я, наверное, - свой неотъезд.

Вопрос: неужели вы никогда не страдали от необходимости притворяться. лицемерить?

Ответ: как мы росли? Дома нельзя ругаться матом. На улице нельзя быть маменькиным сынком. Мне мешал футляр скрипичный, видели, что ходит со скрипкой, - значит, не наш. Дома нельзя, как на улице, а в школе не дай бог рассказать, о чем дома говорят. Но все это - не повод зачеркнуть половину своей жизни и жизнь своих родителей.

Вопрос: ... кстати, "возвращенцев" у нас тоже не любят...

Ответ: самое невероятное, что, если человек возвращается, у нас его воспринимают как лузера. Именно это я и прочел на лицах наших руководителей, когда занимался возвращением Гидона Кремера. Я-то был счастлив, что вернется Гидон, а тогдашний министр культуры Захаров задал мне вопрос: "Юрий Абрамович, - у него в этот момент такие прищуренные глазки были, - а вам зачем это нужно? Это разве не конкуренция?" Я говорю: "Нет. Он на скрипке играет, а я на альте. К тому же это патриотично с моей стороны".

... Я сейчас скажу вещь, за которую на меня многие набросятся, но это будет честно. Я считаю, что Шостакович - во многом великий художник, потому что остался гражданином. А Стравинский впал в декадентство, потому что перестал им быть. То же самое случилось с моим любимым Рахманиновым. Здесь он страдал, мучился, но в нем была откровенность, которой на чужбине он начал стесняться... С моей точки зрения, Россия была и остается потрясающим пространством для творчества.

Вопрос: а бывало, что вас предавали?

Ответ: да. Раньше я думал, что умею прощать даже предательство. Но выяснилось, что не совсем. Я не тот, кто подставит вторую щеку для удара. Может, и прощу, когда мне будет за 75. А пока в январе 58 исполнилось.

Вопрос: возраст для вас актуален?

Ответ: у меня под финал каждого десятилетия начинается хандра, я это давно заметил. А если говорить о музыке, то я вдруг начинаю понимать, что самое сильное - это самоирония гения. Например, "Севильского цирюльника" Россини написал в соль-миноре. Так что, как говорится, прорвемся.

AttachmentSize
inteview_Bashmet.doc91.5 KB

Для некоторых людей

Для некоторых людей естественно задумываться, почему их страна прошла через небывалое безумие, а по выходе катастрофически деградирует. Другие задуматься не в состоянии, но эта вопиющая деградация их раздражает до крайности. Третьи же стремятся избегнуть как размышления, так и раздражения, подозревая о своем бессилии по части таковых размышлений и о нездоровье всяких раздражений. Почему бы и нет, в конце концов? Один только здесь имеется минус - не принято в таких вещах признаваться, да еще и великому человеку. А потому этот минус можно и прикрыть, прикинувшись шлангом и наговаривая прямую ахинею как на задумывающихся, так и на раздраженных людей.

Стоит так же заметить что

Стоит так же заметить что Башмет не является человеком особенно творческим. Заметим что у него нет ни одной собственной композиции - он знаменит как исполнитель и политик. А раз так то на его критику гениев можно дать ответ простой: а вы-то только их играть и умеете, Юрий Абрамыч, у вас-то ничего своего нет.

Выдающийся список наград

Выдающийся список наград Башмета - российских и международных - не оставляет сомнения в сверх-классе его мастерства. Исполнительское искусство - высокий творческий жанр, дополнительный по отношению к композиторскому. И, наконец, Башмет не "критикует" Стравинского и Рахманинова - он говорит о том, что с ними случилось. Ну и политиком Башмет никак не является, и не выступает как таковой. А в остальном я с этим твоим постом, Лева, согласен :)

Наверное хуже критики

Наверное хуже критики композитору не найдёшь чем "Ваше искусство завяло". Награды не являются показателем гения. И исполнитель не имеющий композиций называется слабым музыкантом в кругах богемии. А политик то это он точно: "руководитель, руководитель, председатель, президент, учредитель, президент", перечисляются его посты. Политиком быть ничего плохого нет, но в таком случае важно знать какую партию он поддерживает. В его случае очевидно что этой является наша замечательная фашистская шайка "Единая Россия" - по этому он и публикуется в Известиях.

Это же как надо быть

Это же как надо быть зашоренным, чтобы занятия Башмета вне концертной сцены (организация и тем самым руководство творческими конкурсами, организация и тем самым руководство благотворительными концертами, фондами помощи детям - здоровым и, увы, не очень, и т.д. и только потому, что такие инициативы наказуемы - все нужно тащить самому!) взять и обличить как политику, да еще тут же найти объяснение, почему интервью опубликовано в "Известиях". Мне стыдно за автора такого комментария. Да, пропустил пассаж про "богемию".Это что - богемность свидетельствует принадлежности к творческим людям? Ну-ну!!!

Действительно, какой Башмет

Действительно, какой Башмет политик - политиков, если уж на то пошло, вообще в Византии быть не может. В Византии есть власть, начальство, есть подвластный народ, ну и могут быть диссиденты, отовариваемые время от времени дубинами. Башмет именно это слово - диссидентствующие -правильно употребляет, кстати, применительно к нынешнему контексту. Есть мастера культуры, в поддержке которых власть весьма заинтересована. И мастера культуры, зависимые от власти, нуждаются в ее поддержке - музыкантам, к примеру, нужен театр, его надо ремонтировать, итд. Телевизор, опять же - Башмет там есть, а вот Шевчука, скажем, нет. Кроме того, художник может быть соблазнен самой возможностью быть лично приближенным к "полубогу" - российские государи обладают неограниченной и никому неподотчетной властью, они почти подобны богам в этом отношении. По всем этим причинам между государем и некоторыми мастерами культуры складывается взимное тяготение. Что мы и видим на прекрасном совместном фото Башмета и Путина, украсившем страничку музыканта в википедии. Ну и интервью его дано одной из самых холуйских газетенок, и выдержано в правильных партийных тонах.

Я также, как и Лева,

Я также, как и Лева, останавливаюсь в дискуссии. Но хочу в заключение напомнить песню из музыкального спектакля по Лопе де Веговской "Собаке на сене". Там Джигарханян обучает Боярского, как умерить чувства к девушке, если обстоятельства этого требуют. Вот сама песня. Донской М. Музыка Гладков Ген. Поют Джигарханян А. Боярский М. Все это так - архитектура. Вас от недуга излечу, Вы мне доверьтесь, как врачу, Поможет вам моя микстура. На девиц глядите с нужной точки, Наливайте из медовой бочки, Только дегтю добавляйте к меду. Вникнуть попрошу в мою методу. Если вы на женщин слишком падки, В прелестях ищите недостатки. Станет сразу все намного проще: Девушка стройна, мы скажем: мощи! Умницу мы наречем уродкой, Добрую объявим сумасбродкой. Ласковая - стало быть липучка, Держит себя строго, значит злючка. Назовем кокетливую шлюхой, Скажем про веселую - под мухой. Пухленькая: скоро лопнет с жиру. Щедрую перекрестим в транжиру. Ну а бережлива? Окрестим в скволыгу! Если маленькая? Ростом с фигу! Если рослая? Тогда верзила! Через день, глядишь, Через день, глядишь, Через день, глядишь, Любовь остыла!!! Я эту песню каждый раз вспоминаю, когда сталкиваюсь с тем, как хорошие поступки при желании очень небольшими усилиями можно объяснить не красящими человека мотивами. Общее имя такому подходу - конспирологичность. И не летали американцы на Луну, и несть числа подобным примерам. Вот и Башмет, оказывается, благотворительной деятельностью занимается только лишь для того, чтобы быть поближе к власть предержащим. А посему ату его! С моей стороны точка!

Что Вы, Юрий Исаакович, какая

Что Вы, Юрий Исаакович, какая конспирологичность? В данном случае взаимное тяготение мастера культуры и власти совершенно откровенно, как, кстати, и пиар на благотворительности - весьма древняя и распространенная форма пиара. "У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая, чтобы милостыня твоя была втайне".

Этот комментарий приводится

Этот комментарий приводится мною по просьбе автора - Леонида Воробьева. Статья Башмета на мой взгляд - искренняя и внутренне самосогласованная. Зная о его общечеловеческом, профессиональном и материальном рангах, язык не поворачивается заподозрить его в конформизме, приспособленчестве и др. и др. Кавалер Ордена Почётного Легиона, когда Grammy (тоже его) и пр. как то тускнеют, мультимиллионер (с миллионами, заработанными независимо ни от кого, и я бы сказал, играючи, - в прямом и переносном смысле), занимающийся благотворительностью, говорит то что думает и с убеждением. Не в расчёте на грант от госдепартамента или Единой России или преференций на нефтяной тендер. Он независим. Что же остаётся, он - глуп? Нет, конечно. Дело в том, что его позиция не совпадает с позицией его критиков. Вот оно в чём дело. Это даёт повод использовать по отношению к нему полемический букет типа: шланг, ахинея, "не является человеком особенно творческим", "слабым музыкантом", "интервью ... одной ... холуйских газетенок". По моему мнению Башмет не заслуживает такого сорта полемического задора. Не всё ещё в порядке в датском королевстве (пишу о России, конечно), это правда, но нельзя же так, господа...

А почему Леня сам не написал?

А почему Леня сам не написал? Странно. Кому отвечать-то?

Леня, а разве не может мастер

Леня, а разве не может мастер культуры написать нечто дурное, и даже весьма дурное? Может - таковых примеров немало. Кстати, когда прозвучал в свое время вопрос партии "с кем вы, мастера культуры?" немало из них верноподданически отсалютовали. Некоторые даже зарубежные мастера присоединились. И некоторые были искренни даже, или казались таковыми. Слава партии, ее вождям звучала из вдохновенных уст некоторых мастеров вплоть до того времени, когда это уже стало совсем уж неприлично. Разве не искренни рассказы Зощенко о Ленине? Писания Горького о славных делах Беломорканала? Антисемитские статьи Вагнера или Розанова? А раз мастер культуры может - совершенно искренне - написать дурную, и даже весьма дурную статейку, то отчего же сия статейка должна рассматриваться с каким-то особым почтением? Не вижу к этому никаких оснований. Дар человека заслуживает уважения, это да. Но человек-то всегда больше, чем тот или иной его дар. Много чего малопочтенного даже и в гениальном человеке может присутствовать.

В моём необширном понимании

В моём необширном понимании богемия имеет два главных занятия - это творчество и гедонизм; не творческие люди туда редко попадают. Я так же изучал что из этой среды черпали вдохновение и Бах и Моцарт и большинство известных композиторов. Нащёт публикация в газете, произношения названия которой оставляет неприятный вкус во рту - это ни творческим иммигрантам ни больным детям помочь не сможет. Как творческий человек я опять возмущён дикой ложью от русского правительства в нынешний раз через уста знаменитого музыканта. Хотя я вижу что вы оскорблены до глубины души моим отказом Башмету в творчестве, поэтому я остановлюсь на этой ноте: я как всегда очень рад что вы нашли время возразить на мои зашоренные размышления так как это является чрезвычайно образовательным воздействием. Очень благодарен за критику, Лёва

А в чем согласие-то?! Ведь

А в чем согласие-то?! Ведь эта реплика Левин комментарий полностью перечеркивает.

Отвечать на такой комментарий

Отвечать на такой комментарий почти не имеет смысла. И все-таки. Может быть мне по моей необразованности просто неизвестны композиторские произведения Гиллельса и Ойстраха и многих других ГЕНИАЛЬНЫХ исполнителей, но даже если их нет вообще, то исключить их на этом основании из разряда творческим людей - извините! Ну, и наоборот: графоманы творят так, что их не остановишь, но назвать их творцами язык не повернется. Так что за Башмета я спокоен - с творчеством у него в профессиональных занятиях все в порядке. Мне бы так!